duurzaamheid · 14 October 2025

O EPS é mau para o ambiente? Uma comparação honesta com favo de mel e EPP

O EPS é mau para o ambiente? Uma comparação honesta com favo de mel e EPP

Resposta curta: O EPS é menos prejudicial para o ambiente do que a sua reputação sugere: é composto por mais de 98% de ar, é totalmente reciclável e tem um baixo impacto de CO₂ na produção. O cartão em favo de mel tem uma boa pontuação em termos de reciclabilidade através do papel usado, mas a sua produção consome mais água e energia e o valor de isolamento é inferior. Na maioria das análises, o EPP reutilizável é a melhor opção: com mais de 100 ciclos de utilização, o impacto por envio é uma fração do impacto de ambas as opções descartáveis.

Recebemos esta pergunta todas as semanas: “o EPS não é mau para o ambiente?”. Neste artigo, reunimos os factos e os números — incluindo os aspetos menos favoráveis do favo de mel.

EPS: muitas vezes mal compreendido

O EPS (poliestireno expandido, frequentemente chamado esferovite) tem uma má reputação, sobretudo devido ao volume que ocupa nos contentores de resíduos. Mas:

  • O EPS é composto por >98% de ar. O peso real do material por caixa isotérmica é muito baixo — tipicamente 100-300 gramas de poliestireno para uma caixa que mantém refrigerados vários quilos de produto.
  • O EPS é totalmente reciclável. O poliestireno pode ser fundido e reutilizado em novos produtos. O problema nos Países Baixos é logístico: ainda há demasiado poucos pontos de recolha de EPS.
  • O EPS tem um baixo impacto de CO₂ na produção em comparação com algumas alternativas, em parte devido ao baixo peso do material.

Cartão em favo de mel: nem sempre mais sustentável

À primeira vista, o favo de mel parece a escolha sustentável — afinal, vai para o contentor do papel. Mas há ressalvas:

  • A produção é intensiva em energia. Produzir cartão em favo de mel exige significativamente mais água e energia do que o EPS.
  • O desempenho de isolamento é inferior. Para o mesmo desempenho térmico, por vezes necessita de uma caixa mais espessa, o que anula parcialmente a vantagem em termos de material.
  • O FSC é essencial. Apenas o cartão em favo de mel certificado FSC é efetivamente produzido de forma sustentável.

EPP: frequentemente a melhor escolha ambiental

O EPP (polipropileno expandido) apresenta os melhores resultados na maioria das análises, devido à sua reutilização:

  • Uma caixa EPP reutilizada 100 vezes tem apenas uma fração do impacto de CO₂ por envio
  • O EPP é totalmente reciclável no fim da sua vida útil
  • Na prática, a vida útil é frequentemente superior a 5 anos

A desvantagem: o EPP custa 3 a 5 vezes mais por unidade do que o EPS. Só é interessante em logística de retorno ou para empresas que têm controlo sobre toda a cadeia.

O que faz a Cooled Solutions?

Oferecemos as três opções e damos aconselhamento honesto sobre a solução que melhor se adequa à sua situação:

  • Para envios B2C pontuais (talho online, cabazes de refeições): favo de mel ou EPS — dependendo da preferência da sua marca e do tempo de trânsito
  • Para cadeias fechadas ou B2B: EPP para a máxima sustentabilidade
  • Para produtos farmacêuticos com requisitos de validação: geralmente EPS ou painéis VIP — aqui o desempenho tem prioridade sobre a sustentabilidade

Consulte a nossa página sobre sustentabilidade para conhecer a nossa visão completa, ou ligue para +31 (0) 255 234 200 para aconselhamento personalizado.


Encomendar agora

Precisa rapidamente da embalagem certa? Consulte as nossas caixas de esferovite, caixas isotérmicas em favo de mel, caixas EPP e a nossa visão sobre sustentabilidade.

Leia também

Quer saber mais sobre embalagens isotérmicas?

Subscreva a nossa newsletter e receba novos artigos em primeira mão.

Maximaal 1 e-mail per maand. Uitschrijven kan op elk moment.